В принципе это удобрение можно использовать в саду , но с добавлением суперфосфата , потому что без фосфора , ну никуда не денешься , он же не только для цветения нужен
попробую 1 г на 1 л.
А смысл
Разберем минимально ,не влезая в дебри ,что мы сможем получить при использовании данного удобрения - Цитаты с нашего сайта
http://floralworld.ru/care/mineral_feed.html#NАзот способствует росту стеблей и листьев. При достатке азота, листья приобретают темно-зеленую окраску, становятся сочными.
Калий играет важную роль в поглощении воды, превращении энергии.
Кальций
Большое значение в жизни растений имеет двухвалентный ион кальция. Он присутствует во всех клеточных структурах и стабилизирует их функции.
Особенно важное значение имеет кальций для нормального развития и деятельности корневой системы.
Итак, что мы имеем - мы имеем рост ботвы и корневой системы , ну и луковицы, что замечательно при выращивании чеснока и лука на репку
А как же быть с цветущими луковичными , ведь
Недостаток фосфора проявляется в задержке роста и развития растения, в скручивании листьев, образовании красновато-фиолетовых или буровато-фиолетовых пятен. Может сказаться на сроках цветения растений: они цветут позже положенного времени или вообще не цветут.
И это только при недостатке, а что же будет при отсутствии фосфора - лук репка и чеснок в лучшем случае
Svitlana Это сообщение к Вам относится только в разделе разведения неразводимого удобрения - я бы не рискнула экспериментировать
А все остальное просто мысли в слух на тему данного удобрения - о чем думали или не думали люди, когда его создавали
Нет, ну может в Польше почвы богаты на фосфаты отсюда и наличие в удобрении кальция в таком количестве - может такое быть - тогда это удобрение только для местного применения и это надо указывать жирным текстом на этикетке
