Беру уроки фотографии

[Ky!]

На смартфоне ссылка упорно не открывается.

И не откроется, это рутрекер, ссылка на торрент там, откроешь только в браузере с анонимайзером, к примеру с этим

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/anonymox/

[Nimfea]

Не могу понять, что делаю не так?

Условия съемки:
утро
пасмурно
еще тень от дома
штатив
Юпитер-37А
исо 3200, иначе темно выходит
выдержка заведомо 1000, потому что птицы
диафрагма 6,4-7,0, чтоб не переживать за ГРИП

Как-то так.

Но мне не нравится. А птицы только с утра активны и не боятся. Да и мне уже нет возможности тратить световое время выходного погожего дня на отслеживание птиц.

[Ky!]

что делаю не так

А что не так? Зерно вылезло из-за iso высокого. Попробуй на четверке щелкать, iso 1600

Сало повесь на ярко освещенном месте

[Nimfea]

А не получится резким только хвост или клювик при F 4?

Сейчас сало уже на солнце, но птицы уже наелись.

[Ky!]

А не получится резким только хвост или клювик при F 4

Сложно сказать, надо смотреть. Если на солнечном освещении, то, думаю, и более удобную диафрагму можно выставлять.

[Ira Rozen]

какая обработка лучше?
у меня вообще проблема с обработкой...

[Ky!]

у меня вообще проблема с обработкой

На мой взгляд лучше цвета, близкие к естественным, первый вариант в данном случае. Второй вариант смещен в сиреневый спектр.

[Nimfea]

Что думаете по поводу туманных фото? https://floralworld.ru/forum/index.php?topic=82654.msg936490#msg936490

Сложно было снимать на кроп с китовым объективом.

Пробовала оставить в черно-белом цвете, так для меня получалось бы естественней.

[Ky!]

Nimfea, Лена, в целом неплохо, но этому объективу в данном случае не хватает глубины прорисовки. Все же он для более интенсивного освещения. А ты выставила iso 200 на некоторых кадрах, оттого шевеленка на слишком длинных при съемке с руки выдержках. Я бы сразу выставлял 800 или даже 1600, чтобы выдержки были покороче.

[Ky!]

Тут понравилось, но боке не хватает, надо тебе было брать Гелиос 77

https://img-fotki.yandex.ru/get/897139/80242066.173/0_a0128_a376c463_orig

Смотрю, ты на другой фотик и на китовый объектив это щелкала

[Nimfea]

Да, Саша, это другой фотоаппарат (кенон 1200 кажется) с его родным китовым объективом

Если бы я знала, что пойду фоткать, взяла бы и объектив. Но простые фотоаппараты тоже должны работать, а не лежать 

[Nimfea]

Вот так получилось на Гелиос-77

https://floralworld.ru/forum/index.php?topic=82944.msg936592#msg936592

[Ky!]

Nimfea, Лена, очень красиво!

[Nimfea]

Как понять верно?

Для съёмки общим планом очень удобна завышенная точка съёмки. При этом кадр может быть как вертикальным, так и горизонтальным.

Т.е. сверху? например, с балкона, крыши, верха лестницы?

[Ky!]

завышенная точка съёмки

Окружающий нас мир мы видим с высоты своего роста. Учитывая документальность фотоискусства, воспроизведение этого мира должно производится именно с этой высоты. Для получения достоверной, узнаваемой картины без искажения форм съёмку производят с высоты человеческого роста без уклона фотоаппарата. Такую высоту точки съёмки называют средней или нормальной. Условность этого определения очевидна. При съёмке ребёнка с высоты взрослого человека уклон фотоаппарата сверху вниз неизбежен, а, следовательно, по отношению к ребёнку это будет верхняя точка съёмки. Поэтому правильнее было бы говорить о расположении фотоаппарата по отношению к объекту съёмки. Перпендикулярность оптической оси к плоскости изображаемого предмета (съёмка без уклона фотоаппарата), расположение аппарата по высоте, соответствующее геометрическому центру объекта изображения можно назвать средней или нормальной точкой съёмки.

https://www.i-foto-graf.com/vybor_koordinat_tochki_sjomki