Фотоаппараты и объективы

[Nimfea]

Саша, подскажи по процитированному из описания об'ективов:


Объективы «Гелиос-44М-5», «Гелиос-44М-6» и «Гелиос-44М-7» завода «Юпитер», разбивались на подтипы по фактически измеренному значению разрешающей способности.
Минимальные значения разрешающей способности (по техническим условиям) следующие:
«МС Гелиос-44М-5» — 40/20 линий/мм
«МС Гелиос-44М-6» — 45/25 линий/мм
«МС Гелиос-44М-7» — 50/30 линий/мм

Что такое линии в данном описании?

[Ky!]

Что такое линии в данном описании

Вкратце, это разрешающая способность объектива по центру и по краям. Как видно, МС Гелиос-44М-7 более резкий.

[Nimfea]

Читала об объективе Зенитар-М 50 1.7

http://radojuva.com/2012/03/obzor-zenitar-m-50-1-7/

1. Фокусировочное кольцо двигается плавно, немного туго. Минимальная дистанция фокусировки составляет 45см, бесконечность начинается с 15 метров по шкале на объективе. Само фокусировочное кольцо крутится приблизительно на 270 градусов. При фокусировке двигается весь линзоблок. При фокусировке «хобот» удлиняется где-то на сантиметр.

подчеркнутое - это плохо или нет?

[Ky!]

Nimfea, Лена, отличный объектив, беспроблемный, универсального назначения.

https://fotki.yandex.ru/users/tuskarilla/album/162992/

[Nimfea]

Я вот подумала, а не взять ли мне в скорости в качестве карманного фотоаппарата цифровую камеру, но размером не больше имеющейся (Canon Digital IXUS 140) , но с ручным режимом как минимум. Без него не интересно.
У моей есть царапина на стекле объективчика и это мешает. Но он свое отработал сполна, и в горах был, в походах, падал и все нормально.

Какой посоветуете? И в разных ценовых категориях.
На что обращать внимание при выборе?

[Ky!]

Nimfea, Лена, если и брать, то со сменной оптикой, навроде такого

https://market.yandex.ru/product/1717471907?show-uid=171683556407444830916012&nid=56199&glfilter=7893318%3A153082&context=search

[Nimfea]

Ой, не, мне че попроще.

Чтоб в карман и в ладожке спрятать.

[Ky!]

Чтоб в карман

Размер
    107x65x33 мм, без объектива

Вес
    239 г, без элементов питания; 269 г, с элементами питания, без объектива

[Nimfea]

Это большеват.

Присмотрела похожий на мой, Nikon Coolpix A100 или еще больше понравился Canon IXUS 177.
Размеры подходящие, и даже некоторые функции, особенно диапазон оптики:
Минимальная дистанция съемки      от 1 см   
Светосила      F:3.2 - 6.9   
Фокусное расстояние      5 - 40 мм

Хотя, так и не нашла там ручного режима.
Мой старый даже лучше, наверное.

[Ky!]

Хотя, так и не нашла там ручного режима

И не будет там его, это мыльницы. Если тебе нужны качественные фото, ищи со сменной оптикой.

[Nimfea]

Была у меня когда-то мыльница Samsung S85 с ручным режимом. Но тупо перестала работать, хотя макро снимала шикарно.

https://prophotos.ru/devices/samsung-s85/spec

Простая , как все простое. Фото на нее

[Nimfea]

Саш, а на пленку сейчас снимать дорого выходит?

[Ky!]

а на пленку сейчас снимать дорого выходит

Можно, но проявка и печать некачественная, если только самому проявлять и печатать.Тогда да, интересно. Ну и дорого конечно.

[Nimfea]

А что скажете о Мульти-функциональном фотоаппарате Samsung Galaxy Camera EK-GC200 ?

Или премиум Canon G9X Mark II ?

Они похожи, но цена в 2 раза отличается.

[Ky!]

Они похожи

Не похожи. Первый вообще отстойный, нужен только для тех, кому не терпится разместить селфи в инстаграмме, гугл андроид, все дела. Это не фотоаппарат.

Второй получше, кроп фактор приемлемый, расширенная зона iso итд. Но вес не слишком отличается от компактов со сменной оптикой.