Canon

Nimfea · 23 октября 2016, 10:58:45

Нет, все таки я не буду больше вставлять ссылки на фото, как выше по теме. Иначе просто невозможно посмотреть EXIF.
Полина, вот просто ссылки на фото а альбоме, там внизу под кадром можно посмотреть (три точки, на них нажми).

Режим N, я просто пробовала нажать на задаваемые выдержку или ISO. Особо не задумываясь.

https://fotki.yandex.ru/next/users/nimfeika2009/album/221916/view/638050
и https://fotki.yandex.ru/next/users/nimfeika2009/album/221916/view/638045

Еще сегодня поняла, что этот объектив не тянет ниже f4,5.
Может, из-за солнечной яркой погоды.

Ким Kim · 23 октября 2016, 11:13:44

Лен, я просто не знаю, на сколько ты хорошо владеешь базовыми понятиями.

Мне когда подарили зеркалку, я никакими понятиями не владела от слова "совсем". Я начала читать инструкцию, натыкалась на всякие незнакомые слова, читала гугл, потом продолжала инструкцию. Про диафрагмы, выдержки и исо я законспектировала

А потом полезла в фотоуроки для начинающих, там как раз отрабатываются эти три параметра. И только потом, освоив их, меня стали уже интересовать всякие ББ, компенсация экспозиции и прочая петрушка. Пишу, вдруг поможет сориентироваться. А то бегать во все стороны сразу не удобно

Nimfea · 23 октября 2016, 11:33:38

Я про то же самое толкую с самого начала.
Нет практики - нет знаний. А практика у меня идет по убывающей. Максимум полчаса в неделю.

Для теории у нас есть темы

https://floralworld.ru/forum/index.php/topic,562.0.html и https://floralworld.ru/forum/index.php/topic,119.0.html

Но мне нужно сперва настроить фотоаппарат, чтобы учиться. Потому и открыла тему

.

Ким Kim · 23 октября 2016, 11:53:59

Так выстави везде Авто, кроме этих трех параметров...

Ky! · 23 октября 2016, 12:19:52

Цитата: Nimfea от 23 октября 2016, 10:58:45Еще сегодня поняла, что этот объектив не тянет ниже f4,5

То есть? Дело в том, что это недорогой зум, у него величина минимального диафрагменного числа зависит от значения зума.

http://fimpuls.ru/eto-strannoe-diafragmennoe-chislo/

Nimfea · 23 октября 2016, 12:52:52

Может я не верно выразилась. Не умею я по-научному говорить, увы.
Ниже: имею ввиду f 4, 3,5.
Снимала на ручном и приоритете диафрагмы розу, вроде все, выставляется на мониторе f 4, но при наведении на розу в видоискателе показывает 4,5, а то и 5,6.

Вот пример.
Хотела удалить фотки, но загружу, покажу.

М 250 5,6 125 (режим, выдержка, диафрагма и ISO), если что, можно посмотреть EXIF в альбоме под фото. И оригинал не очень очень большого размера.

А 400 5,6 100, сработала экспокоррекция, которую я пробовала на тот момент. Выставляла в пределах от -2 до +2. Понравилось, если честно.

А 1000 5,6 100 -2

Ky! · 23 октября 2016, 13:05:50

Цитата: Nimfea от 23 октября 2016, 12:52:52но при наведении на розу в видоискателе показывает 4,5, а то и 5,6

Так вот ответ

Цитата: Ky! от 23 октября 2016, 12:19:52у него величина минимального диафрагменного числа зависит от значения зума.

В зависимости от значения зума и изменяется диафрагменное число.

Цитата: Nimfea от 23 октября 2016, 12:52:52А 1000 5,6 100 -2

Это уже хорошо, верная экспозиция.

Nimfea · 23 октября 2016, 13:10:50

Значение зума - это фокусное расстояние?

Оно везде одинаковое 55 мм.

Или не так?

Ky! · 23 октября 2016, 13:14:27

Цитата: Nimfea от 23 октября 2016, 13:10:50Значение зума - это фокусное расстояние?

Да

Цитата: Nimfea от 23 октября 2016, 13:10:50Оно везде одинаковое 55 мм.

На приведенных фото и значение диафрагмы одно указано.

Цитата: Nimfea от 23 октября 2016, 12:52:52но при наведении на розу в видоискателе показывает 4,5, а то и 5,6.

Ты, кадрируя, пользовалась зумом, вероятно

Nimfea · 23 октября 2016, 13:17:32

Дык, я его сама выставила в приоритете диафрагмы и ручном.

ЦитироватьНа приведенных фото и значение диафрагмы одно указано.

Ким Kim · 23 октября 2016, 14:21:11

Цитата: Nimfea от 23 октября 2016, 12:52:52М 250 5,6 125 (режим, выдержка, диафрагма и ISO)

В солнечный день нет необходимости поднимать исо до 125. Ведь выдержкой 1/250 ты пытаешься уменьшить световой поток, потому что и так светло, а зачем же тогда светочувствительность увеличивать?

Nimfea · 23 октября 2016, 14:24:19

Но я ISO На автомате оставила, только диафрагму выставила, и, видимо, выдержку.
Попробую при случае переснять. Спасибо!

Ким Kim · 23 октября 2016, 15:15:35

Цитата: Nimfea от 23 октября 2016, 14:24:19я ISO На автомате оставила

Цитата: Nimfea от 23 октября 2016, 12:52:52М

Пардон, я подумала, что на ручном режиме твои установки...
Я исо в солнечный день оставляю 100, светопоток регулирую выдержкой (чаще) и/ или диафрагмой (реже, потому что я люблю довольно открытые диафрагмы, если нет иных задач)...

Ky! · 23 октября 2016, 15:47:14

Цитата: Ким Kim от 23 октября 2016, 14:21:11В солнечный день нет необходимости поднимать исо до 125

Тут все зависит от задач, скажем, надо птицу щелкнуть

и тут приходится не менее 1/1000

В этих условиях, при съемке телевиком, скажем, диафрагмируя для увеличения ГРИП приходится играться с iso 800-2500

Ким Kim · 23 октября 2016, 16:20:03

Цитата: Ким Kim от 23 октября 2016, 15:15:35если нет иных задач

Цитата: Ky! от 23 октября 2016, 15:47:14В этих условиях

Согласна. Также можно и диафрагму зажать при макрофото, что и исо поднимешь и еще вспышку припереть придется