Тестирование различных объективов, проба фото

[Ky!]

Покажу понравившиеся мне самой фотки.

Да, очень красиво, молодец! Вот что значит верная ГРИП 

[Nimfea]

Но я по наитию снимаю, не понимая в выборе ГРИП. 

Вот еще примеры фото лука-порея.

Но то, первое фото выше, мне понравилось больше всех.

Фокус на правом соцветии



На левом



Потом перед ними увидела третье



И тут вдруг именно на этого скособоченного жизнью упал солнечный луч

[Nimfea]

Надя, а так?
Но тёмно очень.

[Ky!]

Вот еще примеры фото лука-порея

Последнее отличное. На первых двух лист на заднем плане несколько мешает.

[Neit]

а так?

Хорошо получилось  Но по раскадровке по высоте я себе это так представляю примерно




Задний фон размыт, но в нем прописаны детали и у этих деталей должна быть "голова"  Фото дорисовывала, первую снизу, вторую сверху, так что не обращаем внимания, я пыталась показать суть, как я вижу 

[Nimfea]

Ага, поняла, спасибки!

[Nimfea]

Ну, что ж.
Немного пробных фото на советский объектив Helios-77M-4 MC 1984 года.
Переходник с программируемым чипом на выставленную диафрагму 2,0.

Погода - низкая сплошная облачность и постоянный дождь.
Иногда ветер.

Замерзшая два дня назад роза.





На открытой диафрагме та самая фасциация на бересклете. Заведомо сняла с веткой на переднем плане.



Тут чуть ближе и диафрагма 3,2



f 4,0

[Nimfea]

Юпитер 37 А 1981 года выпуска.

Переходник с чипом. Камера с этим объективом для меня оказалась тяжела. Или после рабочей недели руки уставшие еще были, в прямом смысле тряслись. Со штативом бегать не стала.
Тут запрограммируемая диафрагма 2,0, фр 50 мм.



Меняла диафрагму на 4,0-4,5



Тут запрограммировала на f 3,5 без фокусного расстояния.

[Ky!]

Замерзшая два дня назад роза.

Прекрасно!

На открытой диафрагме та самая фасциация на бересклете

Тут надо было экспозицию короче делать, на мой взгляд.

Юпитер 37 А

Отлично работает.

Вообще скажу, что такая погода очень хорошо на этих объективах выходит, фактурно.

Кстати, вот что я имел в виду, когда говорил об объеме на фото

https://img-fotki.yandex.ru/get/195637/80242066.134/0_9c465_99850234_orig

Изображение не плоское, а фактурное, это особенно видно на большом формате фото.

[Nimfea]

Теперь Юпитер 37 А на переходнике без чипа.
Какие кадры нравятся больше?
Диафрагма выставляется только на самом объективе.
Диафрагмы ставила от 3,5 до 5,0. Где какие, конечно, не вспомню.



Это не замерзший еще бутон.



С этим мелким бутоном воевала долго. Еще и ветер порывался. Не вижу и все резкость на нем. будем говорить, что фотографировала наобум. Из 15 снимков только этот почти резкий.



Ну, а на более крупных предметах на небольшом телевике, конечно, легче учиться.



Ну, и лавровишни ветка.

[Ky!]

Nimfea, Лена, а все хорошо, только тут выдержка длинновата

https://img-fotki.yandex.ru/get/196183/80242066.134/0_9c46b_2c5a465c_orig

Оттого нерезко

Для сравнения, тут уже выдержка правильная

https://img-fotki.yandex.ru/get/172017/80242066.134/0_9c46a_ffc99885_orig

[Nimfea]

Ну, и Helios-44-2 от моего старого Зенита ЕТ.
Середины 80-х.
Переходник без чипа.

Вроде без чипа тоже неплохо работает все. Только что не моргает и не пищит. И диафрагму нужно на самом объективе выставлять.







ISO 800 и 1600 просто так игралась.

[Ky!]

И диафрагму нужно на самом объективе выставлять.

Диафрагму нужно выставлять на объективе в любом случае. Это же мануальный объектив. Я не понял. 

[Nimfea]

Саш, через переходник с чипом диафрагма выставлялась на экране. И все работает.
На объективах не поправляла ничего за редким исключением.

Без чипа - только на объективе.

[Ira Rozen]

Nimfea, Лена, красивые фото!