Фотографирование цветов и предметов без фотоаппарата

Asio Otus · 15 июля 2007, 15:57:46

Просматривая архивы журнала «Наука и жизнь», попалась интересная статья об американской художнице и ее интересном методе фотографирования цветов и предметов без фотоаппарата.

Фотографии она делает, используя сканер с размером сканируемой области 30,5 на 43,2 сантиметра. Крышку оставляет открытой, чтобы не сдавливать объекты съемки, а для защиты от постороннего света съемку производит в темной комнате. Можно накрыть аппарат черной накидкой, как делали фотографы лет сто назад.
Хотя сканер предназначен для копирования плоских оригиналов, он обладает некоторой глубиной резкости. Особенность этих изображений в том, что они одинаково резки по всему полю (объектив фотоаппарата дает максимальную резкость только в центре).

Получаются оригинальные и красивые композиции. В Интернете по адресу http://www.katinkamatson.com можно увидеть несколько десятков произведений художницы — каллы, тюльпаны, водяные лилии, гиацинты, ромашки...

Метод очень интересен и вы сами можете попробовать поэкспериментировать с цветами или различными композициями.

[smg id=359913]

Все представленные фото художницы Катинки Мэтсон. Фотографии в большом формате можно посмотреть на ее сайте http://www.katinkamatson.com/prints/paper1.html

По материалам журнала "Наука и жизнь"

Ky! · 15 июля 2007, 16:45:06

Смех смехом, а получается классно!!! Только счас попробовал. Долго думал, цветков не нашел, зато нашел камушки, раковину и шишку!!!
Получилось

Asio Otus · 15 июля 2007, 16:50:54

Ого

. Классно как выходит

. Красиво!!! Можно здоровские композиции создавать, с фруктами, просто с обычными предметами

Spika · 16 июля 2007, 16:20:34

ЗдОрово как!!! Я тоже так попробую обязательно.. Только надо придумать что отсканировать... Может даже сегодня сделаю, что получилось выложу обязательно. Спасибо, Asio Otus за классную информацию

Да, а сканеру не будет от этого плохо? Или окружающим от облучения?

Asio Otus · 16 июля 2007, 17:51:04

Цитата: Spika от 16 июля 2007, 16:20:34
ЗдОрово как!!! Я тоже так попробую обязательно.. Только надо придумать что отсканировать... Может даже сегодня сделаю, что получилось выложу обязательно.

интересно будет посмотреть, что у тебя получится

Цитата: Spika от 16 июля 2007, 16:20:34
Спасибо, Asio Otus за классную информацию

пожалуйста

Цитата: Spika от 16 июля 2007, 16:20:34
Да, а сканеру не будет от этого плохо? Или окружающим от облучения?

Ты когда все предметы для сканирования разместишь, крышку не закрывай. И накрой сканер плотной тканью. И если я не ошибаюсь, там в сканере просто яркие лампы

, ой.. надо уточнить $:-\$

Spika · 18 июля 2007, 12:45:52

Цитироватьтам в сканере просто яркие лампы

Ультрафиолет, вроде...
Муж уверен, что предметы более высокие, не получаться, а будут размазанными, что там лучи как-то хитро светят

Я не понимаю в этом ничего, поэтому могу только проверить, пока взяла не очень большой предмет и он получился.. нормально...

[вложение удалено Администратором]

Ky! · 18 июля 2007, 15:36:56

С почином!!! Попробуйте какие нибудь камушки положить, или ракушки, вон я ракушку положил, у нее приличная глубина резкости вышла. Сейчас попробую фигурку сделать, посмотрю что выйдет.

Ky! · 18 июля 2007, 15:53:07

Объемные фигурки отлично получаются! Вот только счас сделал:

[вложение удалено Администратором]

Ky! · 18 июля 2007, 16:36:03

А вот примерно так будет выглядеть букет, к сожалению у меня только искусственные цветочки нашлись, но получилось красиво

[вложение удалено Администратором]

Spika · 18 июля 2007, 17:16:02

Ky! , ну вот, у Вас уже хорошо получается, еще немного потренироваться и можно будет деньги этим зарабатывать

На сколько я поняла та дамочка, продает такие фотки...
А если что-нибудь высокое положить? Ну там сантиметров больше 10, например... получится также?

Ky! · 18 июля 2007, 17:31:50

ЦитироватьА если что-нибудь высокое положить? Ну там сантиметров больше 10, например... получится также?

Надо попробовать, я тут одну фигурку сканировал, она была высотой где то 7 см, все вышло

Ky! · 18 июля 2007, 17:44:52

К примеру, медвежонок сантиметров 10 высотой... Заметьте как красиво смотрится на фоне главного объекта материя

Баксюша · 18 июля 2007, 20:34:35

А у меня почему-то не получилось. Цветок герани по краям размытый. А ракушку снимала, так у нее одна грань только четко получилась, правда, она огромная, может быть поэтому

Младший Пилот · 18 июля 2007, 21:02:30

А я перед этим новым годом сама носом в сканер влезла

Фотка получилась прикольная, меня на ней никто не узнал

Я сначала хотела ее аватаркой сделать, но потом передумала - на ночь кто посмотрит - кошмарики замучают

Asio Otus · 18 июля 2007, 21:07:54

Цитата: Баксюша от 18 июля 2007, 20:34:35
А у меня почему-то не получилось. Цветок герани по краям размытый. А ракушку снимала, так у нее одна грань только четко получилась, правда, она огромная, может быть поэтому

Интересно, если бы глубина резкости больше была, вышло бы супер. Есть варианты: 1) Ку! снимки делал на сканере HP. Возможно, надо изменить настройки сканера. желательно снимать с разрешением 200dpi , если ниже, возможно, это повлияло. 2) А тканью как накрывали? попробуйте накрыть темной тканью, ну как бы обернуть сканер.

Фотографирование цветов и предметов без фотоаппарата

Похожие темы (5)