Удобрения - состав, для каких растений в доме или саду (огороде) использовать?

[svk]

Здравствуйте. Нужна помощь специалистов чайнику Подскажите, я правильно поняла, что удобрение Фертика Люкс, состав: NPK 16:20:27, хорошо подходит для цветущих и пестролистных растений?
И вот такое органическое удобрение, как к нему отнесутся цветущие? Заранее благодарна за ответ.
[smg id=188582]

[Ky!]

хорошо подходит для цветущих и пестролистных растений?

В целом, это не лишено оснований, так как в удобрении снижена концентрация азота.

[Ky!]

  Пишу тут себе табличку-памятку. И у меня возник такой вопрос - во время цветения спатифиллума и пеларгоний надо удобрение с большим содержанием фосфора, а для наращивания зеленой массы надо с большим содержанием азота? Правильно ли я поняла или что то напутала? У меня есть два удобрения, подскажите, пожалуйста:
1) Pokon для частого продолжительного цветения орхидей, состав NPK 5:6:7+ микроэлементы (бор, медь, железо, марганец, молибден, цинк)
2) Bona Forte для декоративно-цветущих, с магнием и янтарной кислотой, состав NPK 3:4:8 + магния 0,6, марганец, бор, цинк, медь Молибден, кобальт + витамины С, В1, РР и янтарн.кислота
какое из них лучше во время цветения пеларгоний и спатифиллума, а какое лучше во время роста зеленой массы.

Скажем так, для стимуляции цветения следует подкармливать удобрениями со сниженным содержанием азота, так как избыток азота вызывает рост вегетативной массы в ущерб цветению.

Насчет удобрения для орхидей, обычно в нем концентрация действующих веществ снижена, и для использования по обычным растениям ее увеличивают, а для использования по орхидеям несколько снижают от рекомендованной.

Оба удобрения со сниженным содержанием азота, поэтому не слишком подходят для наращивания вегетативной массы.

[Валентинка]

Оба удобрения со сниженным содержанием азота, поэтому не слишком подходят для наращивания вегетативной массы

Спасибо что перенесли мой вопрос куда надо. Я поняла что азот идет для наращивания вегетативной массы. А вот для цветения что все таки лучше - фосфор или калий?

Оба удобрения со сниженным содержанием азота, поэтому не слишком подходят для наращивания вегетативной массы

Спасибо что перенесли мой вопрос куда надо. Я поняла что азот идет для наращивания вегетативной массы. А вот для цветения что все таки лучше - фосфор или калий?

Я так поняла что указанные мною выше два моих удобрения больше для цветения подходят. А какое лучше?

[Ky!]

А вот для цветения что все таки лучше - фосфор или калий?

Тут почитайте https://floralworld.ru/care/mineral_feed.html

А какое лучше?

Сложно сказать.

[Новичёк]

Добрый день, использую для своих растений жидкое комплексное удобрение с микроэлементами для декоративно-лиственных. в его составе не менее (как написано): Азот - 4%, фосфор - 3%, калий - 1.5%, ну и прочие элементы - S - 0.1, Fe - 0.06, Mn - 0.06, Cu - 0.006, Zn - 0.006, B - 0.006, Mo - 0.0012, Co - 0.0006

Собственно удобряю им Диффенбахии, фикус бенджамина, юкку, хамедорею, спатфилиум, пеперомию. Хотел узнать достаточно ли этого удобрения для данных растений? Может кому-то чего-то не хватает или наоборот какие-то элементы в излишке?

Так же интересует вопрос - подойдёт ли данное удобрение для замиокулькаса, сансервеии, герани?

[Ky!]

подойдёт ли данное удобрение для замиокулькаса, сансервеии, герани?

Для первых двух используйте удобрение со сниженным содержанием азота для суккулентов, для последнего нужно удобрение для декоративноцветущих.

Хотел узнать достаточно ли этого удобрения для данных растений?

В целом, такое удобрение подходит для зеленолистных декоративнолиственных растений, а вот для вариегатных лучше использовать удобрение, где азота поменьше, так как избыток азота вызывает потерю вариегатности.

[Новичёк]

подойдёт ли данное удобрение для замиокулькаса, сансервеии, герани?

Для первых двух используйте удобрение со сниженным содержанием азота для суккулентов, для последнего нужно удобрение для декоративноцветущих.

Хотел узнать достаточно ли этого удобрения для данных растений?

В целом, такое удобрение подходит для зеленолистных декоративнолиственных растений, а вот для вариегатных лучше использовать удобрение, где азота поменьше, так как избыток азота вызывает потерю вариегатности.

Хочется конкретики, насколько сниженным должно быть содержание азота в удобрении для замиокулькаса и сансервении? 4-5% это что много? Просто на удобрениях для сукулентов часто встречается азот около 10%, но при этом фосфор и калий ещё больше.

Я пока не силён в терминологии, вариегатные растения, как я понимаю, те у которых листья не чисто зелёные? Т.е. для моей диффенбахии пятнистой не подходит моё удобрение?
И сколько для неё нужно азота? Неуж-то 4% для неё много?

[Ky!]

Хочется конкретики

Азота в соотношении меньше чем фосфора и калия, к примеру

Агрикола Аква для кактусов и суккулентов (NPK 3-6-5+микроэлементы)

Покон для кактусов и суккулентов Состав - азот - 4%, фосфорная кислота - 7%, окись калия - 7%

Удобрение "ETISSO" для кактусов Состав:
2,3% - общее содержание азота,
7,5% - Р2О5 – водорастворимые фосфаты,
7,0% - К2О – водорастворимый оксид калия + микроэлемены и витамин В1

Т.е. для моей диффенбахии пятнистой не подходит моё удобрение?

Не то чтобы не подходит, но вероятность уменьшения вариегатности есть.

Неуж-то 4% для неё много?

Дело в соотношении элементов.

[Новичёк]

Во, отлично, с этим разобрались. Значит тем что есть буду и дальше удобрять фикусы, юкку, пеперомии...Для сукулентов придётся преобрести что-то другое.
Для диффенбахии как я понимаю надо так же фосфора и калия больше чем азота?!

Ну и последний момент по удобрениям - вот обычно пишут, мол чередуйте минеральные и органические удобрения. Моё как я понимаю относится к минеральным?! Так что, недостаточно вносить только его? Надо ещё и органические периодически добавлять? Но органика это ведь...фикалии, в домашних условиях не есть хорошая идея их использовать?!

[Ky!]

надо так же фосфора и калия больше чем азота?

Можно для суккулентов использовать, если опасаетесь за потерю вариегатности.

вот обычно пишут, мол чередуйте минеральные и органические удобрения.

Так что, недостаточно вносить только его?

Тут есть варианты. Некоторые виды, ну, скажем, цикас, якобы плохо переносят минеральные удобрения, другие могут не слишком хорошо отзываться на органику. Органика - удобрения, где питательные элементы находятся в основном в виде органических соединений. Навоз, компост, сапропель и так далее.

в домашних условиях не есть хорошая идея их использовать?

В продаже довольно много имеется удобрений на основе органики, часто в жидком виде (вытяжки, водные растворы).

[Новичёк]

Кто нибудь пользовался комплексным водорастворимым удобрением БиоМастер? Пальма для пальм и фикусов. Написано - активная органика. Профилактика хлороза и пятнистости.
В составе: N - 20%, P - 5, K - 10

Хотел Хамедорею полить. Подкупило то что тут много азота.

[Ky!]

N - 20%, P - 5, K - 10

Ну для пальм ладно, пойдет наверно, а вот для фикусов, тем более вариегатных не стоит.

[Новичёк]

N - 20%, P - 5, K - 10

Ну для пальм ладно, пойдет наверно, а вот для фикусов, тем более вариегатных не стоит.

Ладно? Наверно? Как то неуверенно вы ответили  Что тут, плохое соотношение? Мало? Много?
Просто вы мне советовали опрыскать Цитовитом (там 30% азота), но я его пока так и не нашёл...Циркон, Эпин экстра и прочее видел, а цитовит не встречал...

Кстати, а вообщенормально менять/чередовать разные удобрения? Сегодня одним удобрил, через пару недель другим. Или не стоит этого делать?

[Ky!]

Новичёк, Сергей, в Цитовите соотношение общий азот - 30, фосфор – 5, калий - 25, то есть калия и азота почти равное количество, и кроме этого, я цитовит применял не для подкормок в субстрат, а как внекорневые.

Кстати, а вообщенормально менять/чередовать разные удобрения?

Можно конечно. Но в целом смотрите, на какое удобрение растение хорошо прореагировало и делайте выводы.