«Клички» вместо названий растений?

[Пассифлора]

Neit,  Терзают меня смутные  подозрения, что циклик это цикломен

[Младший Пилот]

Neit,  Терзают меня смутные  подозрения, что циклик это цикламен

На одном большом-большом форуме их почти всегда так и называют

[Пассифлора]

На одном большом-большом форуме их почти всегда так и называют

Видимо на больших фоумах это болезнь, н абольшом орхидном ( ну это я так думаю что большом) - норма поведения - дендрики, фалики, онцики, зигики , аски, пафики  и тд, вот для них засада засад,  что нельзя ванду обрезать до клички

[Любопытная]

Пассифлора

что нельзя ванду обрезать до клички 

       

[линда]

Ваня

[Claymore]

Нда...

[Asio Otus]

Видимо у меня набралась чаша  терпения наполненная "фаликами, дендриками"  , подобные слова в постах форумчан буду зачеркивать вот так фалик, и как всегда буду просить писать правильно, я же пишу полные названия растений, не сокращая  . Тем более,  я пишу больше всех на форуме, у меня уже 16 тысяч сообщений   

Решила добавить.

Возможно, своими зачеркиваниями я буду нарушать свободу слова,  и быть может я зануда, но я считаю, что культура языка, нашей речи,  исходит от нас самих, научится выговаривать и писать  сложные названия поначалу кажется трудно, но только поначалу.

Мне почему-то сейчас пришло в голову дурацкое словосочетание, которое стали применять в последнии годы, оно не относится к цветам, но по мне оно какое-то исковерканное  -  "ресепшеонистка". Наверно все с ним сталкивались, переводить ресепшен не стали, а это всего лишь административная стойка, за которой сидит администратор. Почему мы стараемся привнести и создать что-то обрезанное и исковерканное, когда есть понятие "приемная", есть понятие администратор.

[линда]

А я вот сейчас уже замечаю за собой, что язык не поворачивается называть растения по "кличкам" , по крайней мере на форуме... Исправляюсь!

[Nelli]

Извините за ОФФ.
Ресепшионист - никогда не слышала, зато часто слышу Работник ресепшн.
Меня всегда "веселит"  название Спикер гос. думы, почему просто не сказать Председатель!
Да и вообще за последние лет 10 появилось очень много американских калькированных слов, русский язык скоро вообще пропадет!

[Neit]

подобные слова в постах форумчан буду зачеркивать вот так фалик,

Марин -  правильно, я даже не обижусь, если это будет моя какая-нибудь каверза  Иначе мы от этого не избавимся  И если девочки-модераторы поддержат  Я за 

[Рапунцель]

На ласкательные названия на подобии глоксиния-глокся,не обращаю внимания,но иногда так сокращают,что не всегда поймешь о чем идет речь.

[vilintina]

Да, и за мной есть грешок. "Антошки", "Хлорик", "Фикусенок", "Шлюмба", "Сингоша", "Кротоша", "Гарденька", "Петунька", "Адешки", "Гиппик" (гипоэстес). Буду исправлять. 

[tango]

Почитала эту тему Получила много удовольствия
Я проголосовала за "Можно употреблять в некоторых случаях". Хотя я очень консервативна в языке, считаю допустимым использование сокращенных наименований.
Младший Пилот, Neit, Asio Otus - вам моя большая благодарность!
Мое личное мнение: умение грамотно писать - неотъемлемая черта культурного человека. Давайте будем внимательнее относиться к тому, как мы пишем

[vilintina]

умение грамотно писать - неотъемлемая черта культурного человека

Конечно, грамотное письмо - это козырь любого человека.
Но опять-таки, придумываем мы растениям прозвища исключительно из любви. Конечно, с точки зрения информативности сообщений, содержащих подобные прозвища - это не допустимо, но и с другой стороны, ну не такое ведь это преступление, если мы будем называть свои растения ласково только в своих темках. Да-да, я думаю, так будет очень правильно. Человек может продолжать называть своих питомцев по прозвищу, но не привселюдно, не в общих темках.   

[tango]

Я тут размышляла о разных наименованиях растений. Вот некоторые мои выводы.
В подавляющем большинстве случаев речь идет не о кличках и не об эвфемизмах (вряд ли кто-то считает официальные названия растений табуированными). Можно также спорить о том, слэнг это или жаргон. По-моему, это банальные уменьшительно-ласкательные наименования. Причем, что интересно, носители языка "работают" с названиями растений как с именами собственными. Привожу примеры:
Маргарита - Марго - Маргоша (бегония - бегоша);
Марина - Маришка (бегония - бегошка);
Анастасия - Настюшка (глоксиния - глоксюшка);
Дмитрий - Димон - Димыч - Димончик - Димик (фаленопсис - фалыч - фалик; замиокулькас - замик);
Камиль - Кам (фаленопсис - фал) и т.д. и т.п.
Вариантов с превращением имен собственных может быть бесконечно много. К правилам русского языка тут не придерешься.
Отрицать это явление бессмысленно. Язык - система сложная. С одной стороны, он всегда стремится к консерватизму. С другой, ему необходимы новые средства для обозначения новых явлений действительности.
На уровне носителя языка подобное явление может быть связано с несколькими причинами:
1. Человек в достаточной мере овладел словом и хочет с ним "поиграть";
2. Человек хочет выразить свое личное отношение к объекту, как правило, отношение нежное, ласковое;
3. Человек в принципе говорит эмоционально, считает официальный вариант неприемлемым для себя.
Однако, в защиту "грамотеев" скажу, что мы легко назовем ребенка или мужа Костиком, но нам в голову не придет написать подобное в каком-нибудь документе или даже озвучить в серьезной обстановке. ПОЭТОМУ я предлагаю относиться к форуму с уважением, не воспринимать его как лавочку у подъезда, где можно расслабиться. То есть, в официальных серьезных темах писать официально и серьезно В своих личных темах (где мы показываем свои цветы, например) считаю допустимым употреблять уменьшительно-ласкательные наименования. Также не забывайте, что некоторых может обидеть, если его цветок называют сокращенно